MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 08/09/2014 tarih ve 2013/29070 Esas, 2014/20032 Karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda, duruşmada dinlenen 23/09/2011 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağı mümzileri... ve ...’ın, kazaya karışan suça konu aracı kimin kullandığını görmediklerini beyan etmeleri ve kollukta, aracı kullananın sanık olduğunu beyan eden ancak kovuşturma aşamasında bu beyanından dönen tanık ...’nin, bozma sonrayı yapılan yargılamada mahkeme huzurundaki beyanında ısrar ettiğinin anlaşılması karşısında, aşamalardaki savunmalarında suçlamayı kabul etmeyen sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı delil bulunmayan sanığın beraatine dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy