MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Aynı işyerinde 28.10.2013 ve 31.10.2013 tarihinde hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını işleyen sanık hakkında 28.10.2013 tarihinde işlenen hırsızlık suçunun gece vakti işlendiği ve teşebbüs aşamasında kaldığı da nazara alınarak her bir suçtan dolayı her iki tarihe göre ayrı ayrı hükümler kurulup ağır olan ceza miktarı üzerinden TCK’nın 43. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali ile mala zarar verme suçlarından dolayı hüküm kurulurken TCK’nın 43. maddesi de uygulanmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine 25/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy