MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin 09/08/2018 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümleri temyiz ettiğinin, sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen kesin nitelikteki 2.000 TL adli para cezası ile ilgili olarak Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 06/04/2018 tarihli, 2018/122 E., 2018/627 K. sayılı istinaf isteminin reddine dair kararına karşı yapılan 11/07/2018 tarihli itirazın, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 13/07/2018 tarihli, 2018/66 Değ. İş sayılı kararı ile kesin olarak reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair, 12/07/2018 tarih ve 2018/112-627 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 21/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy