MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik O yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dairemizin 23.11.2016 tarih 2014/35676 E – 2016/15759 K sayılı bozma ilamıyla sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz talebi üzerine 28.11.2013 tarihli mahkumiyet hükmünün onanmasına karar verildiği,kararın kesinleştirildiği,hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı sonrasında mahkemesince uyma kararı verilerek mala zarar verme suçundan yeniden hüküm kurulduğu anlaşılmakla, sanık hakkında kurulan ikinci hüküm, hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olamayacağından, sanık hakkında mala zarar verme suçundan yeniden kurulan 17.07.2018 tarihli ikinci hükme yönelik, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın konusu bulunmayan temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinin yollaması ile 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy