MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresi içerisinde bir karar verilmesi ve gerekçeli karar başlığında suç adının ''nitelikli hırsızlık'' olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından vekalet ücretine yönelik temyiz edilmesi nedeniyle vekalet ücretiyle sınırlı yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren suça sürüklenen çocuk lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca 2.180 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak suça sürüklenen çocuğa verilmesine karar verilmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy