MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tayin olunan cezanın miktar ve türü itibariyle suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşma isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 318.maddesi uyarınca reddi ile dosya üzerinde yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Tayin olunan hapis cezasının seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilmesi ve sonuç para cezasının belirlenmesi sırasında kanun maddelerinin karar yerinde gösterilmemesi,
2- TCK'nın 52/4. maddesi gereğince belirlenen adli para cezası bakımından taksitlerden birinin süresi içinde ödenmemesi halinde tamamının tahsil edileceği ihtarının ilgili hüküm fıkrasında gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasının 8. Paragrafından "TCK 50.maddesi gereğince" ibaresi çıkartılarak yerine "TCK 50/1-a maddesi gereğince ve TCK 52/2 maddesi uyarınca", yine, hüküm fıkrasının 9. Paragrafından sonra gelmek üzere " TCK 52/2 maddesi uyarınca taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin ihtarına” cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy