MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık ...'in, yaşının küçük olması nedeniyle hakkında ayrı kovuşturma yapılan suça sürüklenen çocuk...ile birlikte 27/08/2014 günü katılanlara ait evden çaldıkları eşyaları ormanlık alanda yol üzerinde araçlarına yüklemeye çalıştıkları sırada olay yerine kolluk görevlilerinin geldiğini görmeleri üzerine kaçtıklarının anlaşıldığı olayda, sanık ...'in ve suça sürüklenen çocuk ...'nın aşamalardaki savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...'in, katılanlara ait evden kolluk görevlilerince görüldükleri 27/08/2014 gününden önce de atılı suçları işlediğine dair yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden ve sanığın atılı suçları farklı zamanlarda birden fazla defa işlediğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu kararda tartışılmadan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının zincirleme şekilde işlendiği kabul edilerek TCK'nın 43. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy