MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyize tabi karar bozma öncesi yapılan yargılamada sanıkla birlikte ifadeye katılan müdafii Av. ... tarafından temyiz edilmişse de, sanığın bozma sonrası talimat mahkemesinde alınan ifadesinde, müdafii istemediğini belirttiğinin ve müdafii atanmasının zorunlu da olmadığının anlaşılması üzerine hükmün sanığa tebliğ edilmesi için Dairemizce verilen 21.05.2018 tarihli iade kararı sonrası gerekçeli hükmün sanığa 25.07.2018 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğine rağmen sanığın hükmü temyiz etmediği ve yukarıda belirtilen gerekçe ile daha önce atanan müdafiinin de temyiz yetkisinin bulunmadığı nazara alındığında temyize hakkı olmayan sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 18/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy