Adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Aydın Çocuk Mahkemesinin 29/06/2018 tarihli ve 2018/138 esas, 2018/336 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 03/12/2018 gün ve 14421/2018 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/12/2018 gün ve 2018/98575 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk ...’ın kayden 11/05/1994 doğum tarihli olup suç tarihi olan 28/04/2010 tarihinde 15-18 yaş grubunda olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/2. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olanlar hakkında, bu sürelerin yarısının; onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında ise, üçte ikisinin geçmesiyle kamu davası düşer.” şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e. maddesinde yazılı ceza miktarının suç tarihi itibariyle “iki yıldan beş yıla kadar hapis” olup, aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre suça sürüklenen çocuk bakımından 5 yıl 4 ay genel zamanaşımı süresine tâbi olacağı cihetle, suçun işlendiği tarih olan 28/04/2010 ile iddianamenin düzenlendiği 14/02/2018 arasında suça sürüklenen çocuk bakımından dava zamanaşımının dolmuş olduğu gözetilerek, düşme kararı verilmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesindeisabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Müştekinin, kapılarını kilitlemeden ve camları da açık vaziyette yola park ettiği otomobilinden hesap makinesi, şirket kaşesi ve 8 adet borç senedinin çalınması şeklinde gerçekleşen olayda; suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ...’ın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141/1 ve 31/3. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, suçun işlendiği 28.04.2010 tarihi ile iddianamenin düzenlendiği 14.02.2018 tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (AYDIN) Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen, 29.06.2018 tarihli ve 2018/138 E., 2018/336 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; açılan kamu davasının, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, hükmolunan cezanın kaldırılmasına, 04/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy