MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocukla... ve...hakkında mağdur ...’e yönelik, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar... ve...’in mağdur ...’e yönelik hırsızlık suçundan eylemlerine uyan TCK'nın 142/1-b, 31/3. maddelerinde öngörülen ve suça sürüklenen çocuk ...’in mağdur ...’e yönelik hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK’nın 141/1,143 ve 31/3 maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suçun işlendiği 03.02.2011 ve 09.02.2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar ...ve... hakkında mağdur ...’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
a)Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b,143/1.,31/3 ve 62/1. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezasının kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 3 ay 18 gün hapis ve aynı Kanun’un 50.maddesi gereğince 2160 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan “...aleyhe bozma yasağı gözetilerek suça sürüklenen çocuğun neticeten 2160 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,” şekilde karar verilmesi,
b)Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b,143/1.,31/3 ve 62/1. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezasının kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 7 ay 16 gün hapis ve aynı Kanun’un 50.maddesi gereğince 4320 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan “...aleyhe bozma yasağı gözetilerek suça sürüklenen çocuğun neticeten 4320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,” şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk ...’un ‘1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına’ ancak "CMUK'nın 326-son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 3 ay 18 gün hapis cezası ve bu cezanın aynı Kanun’un 50.maddesi gereğince 2160 TL adli para cezasına çevrilmesine ve bu ceza üzerinden infazına",suça sürüklenen çocuk ...’in ‘1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına’ ancak "CMUK'nın 326-son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 7 ay 16 gün hapis cezası ve bu cezanın aynı Kanun’un 50.maddesi gereğince 4320 TL adli para cezasına çevrilmesine ve bu ceza üzerinden infazına" karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy