MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ün, 22/11/2013 tarihinde istinabe mahkemesince alınan ifadesinde müdafii istemediğini belirttiği gibi, 5271 sayılı CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanığa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı halde bozmadan önce sanığa kovuşturma aşamasında mahkemenin talebi üzerine atanan müdafii Av. ... tarafından hüküm temyiz edilmişse de, yokluğunda verilen karar kendisine usulüne uygun şekilde tebliğ edilen sanığın temyiz isteminde bulunmadığının anlaşılması karşısında; Av. ...’ın sanık hakkında verilen hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 19/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy