MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... ve vekaletnamesi bulunan müdafii Av. ...’in yokluğunda verilen 20/06/2017 tarihli karar, sanığa kovuşturma aşamasında 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca atanan müdafii Av. ... tarafından 17.07.2017 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz edilmiş ise de, Av. ...’in dosyaya vekaletname ibrazı ile birlikte Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 7/1-ç. maddesi uyarınca Av. ...’in müdafilik görevi sona erdiğinden ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiğinden; hükmün sanığın vekaletname verdiği avukatı ...’e usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 26/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy