MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin sokağa park ettiği motosikleti çalması şeklinde gerçekleşen olayda, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından; daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan ... hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmemiş ise de, suça sürüklenen çocuğun eylemi TCK'nun 142/1-e maddesi uyarınca 2 yıl olarak belirlenip TCK'nın 143. maddesi uyarında 1/6 oranında artırım yapılarak 2 yıl 4 ay hapis cezasının TCK'nın 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak hapis cezası 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasının TCK'nın 62. maddesi uyarınca da 1/6 oranında indirim ile de hapis cezası 1 yıl 3 ay 16 gün olarak belirlenmesi sonucu TCK'nun 50/3. maddesi uygulama sınırları dışında bir ceza belirleneceğinden suça sürüklenen çocuğun eylemine 141/1 maddesinin uygulanması suretiyle suça sürüklenen çocuğun gerçekte alması gereken ceza miktarından daha az bir ceza almasına yol açan mahkeme uygulamasının suça sürüklenen çocuğun lehine olması nedeniyle, bu yanılgılı uygulamada yapılan hatadan ötürü ikinci kez atıfet sağlayacak şekilde bozma yapılmasının adalet ve hakkaniyete uygun olmayacağı anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.