MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Davanın reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 11.10.2011 tarihli ve 21.07.2010 tarihli iddianameler ile aynı olaydan dolayı kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucu suça sürüklenen çocuk hakkında aynı eylemden dolayı iki mahkumiyet kararı verildiği ve bu kararların temyizi üzerine her iki kararın da Yargıtayca onanarak kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında infaz öncesinde aynı eylemden dolayı iki ayrı mahkumiyet kararı verildiği belirlenerek yargılamanın yenilenmesi yoluyla dosyalar ele alınıp birleştirilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmiş ise de, olayda yargılamanın yenilenmesi koşullarının bulunmadığı, mükerrer olarak sonradan açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği ancak her iki kararın da Yargıtay tarafından onanmış olması nedeniyle bu hukuka aykırılığın ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılacak itiraz sonucu giderilebileceği nazara alınarak, dosyalar tefrik edilip her bir dosyadan verilen ve Yargıtayca onanarak kesinleşen kararlara karşı itİraz yasa yoluna başvurulması için dosyalar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilerek verilen kararların bozulması halinde ilk açılan davadan dolayı suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine, ikinci kez açılan davanın ise mükerrer olması nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy