MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 01/04/2011 tarihli tutanak içeriğine göre; müştekiye ait araçtan oto teybi çalan sanık ve hakkında ayrı yargılama yürütülüp mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen ... ...’in olay yerinden ayrılmalarından sonra, devriye görevi yapan kolluk görevlilerini fark edip kaçmaya çalıştıklarının anlaşılması karşısında, takipte kesinti olması nedeniyle, hırsızlık eyleminin tamamlanmış olduğu gözetilmeden, teşebbüs hükümlerinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
2- Suça sürüklenen ... ...’in yargılandığı İzmir 1. ... Mahkemesinin 24/11/2014 tarih 2014/843 Esas 2014/1126 Karar sayılı dosyasında dinlenen tutanak tanıklarının beyanlarına göre; kolluk görevlilerince yakalanan sanık ve suça sürüklenen çocuğun hırsızlık yaptıkları aracı tarif etmek ve yerini söylemek suretiyle müştekiye ulaşılmasını ve suça konu oto teybi ile ... başlığının iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 16/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy