MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre müştekiye ait çalınan motosikletin ihbar üzerine boş bir arsada bulunmasının ardından, motosiklet üzerinde yapılan parmak izi incelemesi neticesinde 02.02.2015 tarihli ekspertiz raporu ile suça konu motosikletin ön kaporta yüzeyinden elde edilen parmak izinin sanığın sol el orta parmağına ait olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanığın mahkumiyeti yerine “sanığın öz kardeşi tanık...’ın anlatımları dışında eylemi sanığın gerçekleştirdiğine dair somut ve yeterli delil elde edilemediği, vücut ve parmak izi incelemesi sonrası düzenlenen uzmanlık raporunda sanığa ait vücut ve parmak izlerine rastlanmadığının tespit edildiği” biçimindeki yasal, yeterli ve dosya içeriği ile uyumlu olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy