MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın 15/05/2015 tarihli temyiz isteminin, mahkemenin 18/05/2015 tarihli ve 2012/84 Esas, 2013/461 Karar sayılı ek kararı ile süreden reddine karar verildiği, ek kararın sanık ...'a 02/04/2019 tarihinde tebliğ edilmesine karşın sanık tarafından ek kararın temyiz edilmediğinin anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz kapsamı dışında olup, temyiz kapsamının sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçun gecenin ilerlemiş vakti olan saat 23.30 sıralarında işlenmesi nedeniyle, dosya içeriğine uygun mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03/07/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.