MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii sıfatıyla Av. ... tarafından temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun hükmün açıklandığı yargılama sırasında 17/04/2015 tarihinde alınan ifade esnasında 18 yaşını doldurmuş olması ve müdafii talep etmediğini beyan etmesi karşısında, zorunlu müdafiiye yapılan tefhim ve tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, bu durumda suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm mahkeme tarafından atanan zorunlu müdafiinin yüzüne karşı verilmiş ve müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı ve Dairemizin 13/03/2019 tarihli ve 2017/3986 Esas – 2019/4801 Karar sayılı iade kararı sonrasında, yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 21/05/2019 tarihinde tebliğ edilen kararı suça sürüklenen çocuğun temyiz etmediği anlaşılmakla; anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 18/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy