MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 26/08/2014 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olması nedeniyle mahkemenin 10/09/2014 tarihli, 2012/917 E. ve 2013/675 K. sayılı ek kararın ve bu karara yapılan itirazın reddine ilişkin Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/218 D. İş sayılı kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Sanığın yokluğunda verilen ve 17/03/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 13/05/2014 tarihli dilekçesiyle temyiz eden sanığın, süresinde yapılmayan temyiz isteğinin reddine dair 01/07/2014 gün ve 2012/917 E., 2013/675 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 18/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy