MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında TCK’nın 158/1-f madesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçundan dava açıldığı, Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesince 21/08/2013 tarihinde iddianamenin kabul edildiği, Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/195 talimat sayılı dosyası ile 14/11/2013 tarihinde müşteki ...’nun beyanının alındığı, mahkemece 21/11/2013 tarihli duruşmada hazır bulunan müşteki ...’ın dinlendiği, bu şekilde işin esasına girilmiş olmasına rağmen, 21/11/2013 tarihli, 2013/283 E., 2013/353 K. sayılı karar ile “iddianame içeriğine ve iddianamede sanıklara isnad edilen eylemlerin niteliğine göre” eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturmayıp hırsızlık suçunu oluşturduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli Mersin Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 6. maddesinde düzenlenen “Duruşmada suçun hukuki niteliği değiştiğinden bahisle görevsizlik kararı verilerek dosya alt dereceli mahkemeye gönderilemez” hükmüne aykırı olarak verilen görevsizlik kararı üzerine yargılama yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy