MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içerisinde bulunan ve sanık hakkında tanzim edildiği anlaşılan kaçak elektrik tespit tutanaklarının tanzim tarihlerine göre 20.02.2007 ve 19.07.2007 olan suç tarihlerinin, gerekçeli karar başlığında 26.07.2006 ve 13.12.2006 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
Sanığın, işlediği iddia olunan karşılıksız yararlanma suçundan eylemine uyan 6352 sayılı Kanun'un 82. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereğince hesaplanan 8 yıllık asli dava zamanaşımının, 14/12/2010 olan sorgu tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 14/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy