MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki beyanında, 19.05.2012 tarihinde saat 11.30 ile saat 23.30 sıralarında evde olmadığını, 25.05.2012 tarihli olay için de saat 19.00 sıralarında evden çıkıp saat 00.00 sıralarında eve döndüklerinde olayı gördüğünü beyan etmesi, suça sürüklenen çocuğun suç saatine ilişkin bir beyanı olmadığı ve UYAP'dan alınan güneş batış çizelgesine göre suç tarihlerinde yaz saati uygulaması da dikkate alınarak, gece vaktinin 19.05.2012 tarihli olay için saat 20.19'da başladığı, 25.05.2012 tarihli olay içinse saat 20.24'de başladığının anlaşılması karşısında; hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının gündüz vakti işlendiği kabulü ile yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlediğine dair dosyada mevcut bir delil olmadığı gibi suça sürüklenen çocuğun bu konuda bir ikrarı da olmadığından lehine olarak tek başına işlediğinin kabulü ile, eylemine uyan TCK'nın 142/1-b, 116/1, 43, 31/2. maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihi olan 19/05/2012 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy