MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 13/05/2008 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 29/05/2008 tarihinde kesinleştiği, 5 yıllık denetim süresi içinde 29/07/2009 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle sanığın yargılanarak 15/07/2010 tarihinde mahkumiyetine karar verildiği ve bu mahkumiyet kararının 26/06/2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakta ise de; ihbara konu İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/386 Esas, 2010/666 Karar sayılı kararındaki suçun 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen ve 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma kapsamına alınan suç olduğu dikkate alındığında, bu karar nedeni ile hükmün açıklanması koşullarının oluşmadığı ancak, UYAP'tan alınan adli sicil kaydına göre, 3 yıllık denetim süresi içinde işlediği ve hükmün açıklanmasını gerektiren başka kasıtlı suçtan kesinleşen mahkumiyetlerinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy