MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun, Türk Telekom Santral Hizmet binasından gündüz vakti müştekiye ait cep telefonunu çalması şeklindeki eylemin, suç tarihi itibari ile TCK'nın 142/1-a maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu ve suça sürüklenen çocuğun bu eylemine uyan TCK'nın 142/1-a 31/2. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 12/04/2012 tarihinde duran ancak deneme devresinde işlenen ikinci suçun işlendiği 18/02/2014 tarihinde tekrar işlemeye başlayan olağanüstü zamanaşımının, suçun işlendiği tarih olan 23/07/2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE,15/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy