MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıkların şikayetçinin cadde üzerine park ettiği iki kamyonunun akülerini çalmaları şeklindeki eylemlerinin, TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek, aynı Kanun'un 142/1-b maddesi gereğince uygulama yapılması,
2- Dosya içeriğinde bulunan 26/02/2013 tarihli CD inceleme ve yakalama tutanağında, suça konu akülerin güvenlik kamera saatine göre saat 06.34'te çalındığı, ancak saatin 50 dakika ileride olduğunun belirtildiği, dolayısıyla suç saatinin 05.44 olduğu ve UYAP’tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 05.24’de bittiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar lehine olarak hırsızlık suçunun gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, hakklarında kurulan hükümlerde TCK'nın 143/1 maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy