MAHKEMESİ :... Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- İddianame ile suça sürüklenen ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan TCK'nun 165/1 maddesinin uygulanması talebi ile dava açıldığı ve bu suçun da hırsızlık suçuna dönüşemeyeceği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğa ek savunma verilmesi ile yetinilerek yazılı şekilde TCK’nın 141/1. maddesi uyarınca hırsızlık suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin kilitlemeden bıraktığı bisikletini gece saat 21:00 ile 21:45 arasında ...... Şubesi binası girişindeki merdivenlerin bulunduğu yerden çaldığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait bisikleti çaldığı yerin, olay tarihi itibarıyla bina vasfında veya bir binanın eklentisi niteliğinde bir yer olup olmadığı hususu, keşif yapılmak suretiyle duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlenip, suça konu yerin bina veya eklentisi niteliğinde olması halinde eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,09/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy