MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın hüküm tarihinde farklı yargı çevresi içerisinde bulunan ... No’lu ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; duruşmadan bağışık tutulmak istediğine dair bir talebi olmayan ve hatta 12/12/2014 tarihli celsede duruşmalara katılmak istediğini belirten sanığın duruşmadan bağışık tutulup tutulmayacağı hususunda bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 17/03/2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy