Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h (üç kez), 35 ve 62. (üç kez) maddeleri uyarınca iki defa 4 yıl 2 ay hapis ve 2 yıl 1 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Antalya 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/11/2017 tarihli ve 2017/460 esas, 2017/878 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 10/10/2019 gün ve 94660652-105-07-10580-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/10/2019 gün ve 2019/99383 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre; adı geçen sanığın 02/04/2017 tarihinde ... isimli markete giderek buradan bir adet viski şişesinin alarmını yan keski ile keserek ücretini ödemeden alıp götürdüğü, aynı sanığın 20/04/2017 tarihinde yine aynı marketten aynı şekilde bir adet viski şişesinin alarmını kesip ücretini ödemeden alıp götürdüğü, 28/04/2017 tarihinde ise sanığın cebinde yan keski ile aynı markete gittiği ancak daha önceden kamera görüntülerinden görevlilerce görüntüsünün tespit edilmiş olması üzerine özel güvenlik görevlisi tarafından yakalanarak polise teslim edilmesi şeklinde gerçekleşen somut olayda, sanığın değişik zaman dilimlerinde gerçekleştirdiği aynı mahiyetteki eylemlerinin suç tarihlerinin çok yakın olması ve bu eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında farklı tarihlerde işlendiğinin anlaşılması karşısında, mahkemesince 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı yönünde bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, sanığın ... isimli marketten 02/04/2017 tarihinde alarmını yan keski ile kestiği bir adet viski şişesini çaldığı, 20/04/2017 tarihinde de yine aynı marketten aynı şekilde alarmını yan keski ile kestiği bir adet viski şişesini çalan sanığın en son 28/04/2017 tarihinde yine aynı markete cebinde yan keski ile aynı şekilde hırsızlık yapmak amacıyla geldiğinde, önceki kamera görüntülerinden görevlilerce görüntüsü tespit edildiğinden özel güvenlik görevlisi tarafından yakalandığı anlaşılmakla; sanığın aynı marketten farklı günlerde aynı suç işleme kararı kapsamında işlediği hırsızlık eylemlerini zincirleme olarak gerçekleştirdiği nazara alınarak, sanık hakkında tek bir mahkumiyet kararı verilip, TCK'nın 43. maddesi ile arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde üç kez mahkumiyet kararı verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (ANTALYA) 20. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 30.11.2017 tarihli ve 2017/460 E., 2017/878 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, 02/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.