MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat, suç eşyasının satın alınması suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Müştekiye ait olup 06.05.2011 günü çalınan motosikletin 03.07.2012 günü tanık...’un uhdesinde ele geçtiği; ...’un suça konu motosikleti sanıktan satın aldığını söylemesi üzerine sanığa ulaşıldığı, sanığın soruşturma aşamasında suça konu motosikleti...Ticaret isimli iş yerindeki ...isimli şahıstan satın aldığını ifade etmesine karşın, kovuşturma aşamasında açık kimlik bilgilerini bilmediği ve tanımadığı bir şahıstan satın aldığını beyan ederek aşamalarda çelişkili savunmalarda bulunduğu, yapılan araştırmada adı geçen iş yerine ve şahsa ulaşılamadığının anlaşılması karşısında sanığın, hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine inkara yönelik savunmasına itibar edilip yazılı şekilde hırsızlık suçundan beraatine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
Sanık hakkında düzenlenen iddianame ile hırsızlık suçundan açılan davada, suç vasfının değişmesi nedeniyle suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hüküm kurulması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, eylem bölünerek hırsızlık suçundan beraat, suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçundan ise, mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle iki ayrı karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.