MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Oluşa ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun olay günü saat 21:00 sıralarında... Plaza içerisinde bulunan çalıştığı iş yerine alışveriş amacıyla gelen ve iş yerine girerken kasanın bulunduğu kısma sırt çantasını ve bel çantasını bırakan müştekinin, iş yerinden ayrılırken unuttuğu bel çantasını çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 142/1-b, 143. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı Kanun'un 141/1 maddesi ile hüküm kurulması,
2-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılması gerekli olduğu, suça sürüklenen çocuğun kendisine ve sosyal çevresine ulaşılamadığından bahisle sosyal inceleme raporunun hazırlanamadığı şeklindeki yazı içeriğine göre mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy