MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın ... tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun 12 numaralı emanet dolabına kilitleyerek bıraktığı cüzdanı ve içerisindeki 200,00 TL para ve Cumhuriyet altınlarının çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, katılanın suça konu eşyalarını 12 numaralı dolaba kilitleyerek bıraktığını beyan ettiği, dosya içerisindeki 14.01.2015 tarihli bilirkişi raporuna göre müşteki tarafından cüzdanını koyduğu dolabın (yuvarlak içine alınan ) sanık tarafından açıldığının tespit edildiğinin, sanığın suçlamayı kabul etmediği ancak dosya içerisindeki görüntülerdeki yuvarlak içine alınan kişinin kendisi olduğunu ifade ettiğinin anlaşılması karşısında, dosyada bulunan kamera görüntülerine ilişkin CD’lerin Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal Dairesine gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD’ler üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle (yuvarlak içerisindeki) sanığın suça konu 12 numaralı dolabı açıp açmadığına, bu dolaptan bir şey alıp almadığına ilişkin rapor alınarak sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy