MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği ancak bozmadan sonra duruşmadan haberdar edilmeyen katılan ... vekili Av. ...’a gerekçeli hükmün tebliğ edilmediği anlaşılmakla, mahallince, gerekçeli kararın katılan vekili Av. ...’a usulüne uygun şekilde tebliğiyle, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesinin de eklenmesi ve kararın katılan vekili tarafından temyizi halinde ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere dosyanın iadesinin sağlanması;
2- Mahkemenin 23/01/2019 tarihli ve 2017/609 Esas, 2019/14 Karar sayılı kararının sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay'a gönderildikten sonra aynı kararla mahkumiyetine karar verilen diğer sanık ...’un 03/10/2019 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu, temyiz isteminin 01/11/2019 tarihli ek karar ile reddedildiği ve ek kararın 13/12/2019 tarihinde temyiz edildiği UYAP'tan yapılan incelemede anlaşılmakla, sanık ...’un temyiz istemi yönünden ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE, 05/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.