MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın neticeten 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı nazara alınarak sanık hakkında CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sonuç olarak belirlenen 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezasının 1 yıl 2 ay 17 gün üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 1 yıl 12 ay 17 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "önceki kararda sanık hakkında aleyhe bozma olmadığından sanığın 1 yıl 12 ay 17 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına " ibaresi çıkarılarak "..sanığın cezasının 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası üzerinden infazına" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.