MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Dosya kapsamı ve oluşa göre, şadırvandaki askılıkta asılı olan ceketin cebindeki cüzdanın çalınması şeklindeki eylemde, şadırvanın ibadet yeri olmadığı ancak, şadırvanın bulunduğu yerin etrafının kapalı ve kapısının olup olmadığı belli olmadığından sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 6763 sayılı Kanunla uzlaşma kapsamına alınan 141/1 maddesindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın tekerrüre esas alınan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/02/2012 gün ve 2011/557 Esas, 2012/127 Karar sayılı ilamındaki mahkûmiyetin resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin olması ve suç tarihi olan 05.11.2011 tarihinden sonra 24.05.2012 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması nedeniyle TCK'nın 58/1. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy