MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine ve anlatımlara göre sanığın, şikayetçiye ait kapıları kilitli olup, park halindeki aracı çekiciye yükleyip çalmaya çalışırken yakalanması şeklindeki eyleminin suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması her iki Kanun maddesindeki cezaların aynı olması sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy