MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nın 21.05.2013 tarih ve 2012/13-1543 E. - 2013/257 K. sayılı kararında, suçlardan birinin tamamlanmış diğerinin teşebbüs aşamasında kalması durumunda, şayet suçlar aynı nitelikte ise, örneğin ikisi de suçun basit şekli ise tamamlanmış suçtan hüküm kurulması gerektiğinin, tamamlanmış olan eylem suçun basit halini, teşebbüs aşamasında kalmış eylem ise suçun nitelikli halini oluşturuyorsa, bu durumda her bir suç için ayrı ayrı uygulama yapılarak sonucuna göre hangi suç daha ağır cezayı gerektiriyorsa o suç üzerinden zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiğinin, sonuçta zincirleme suç nedeniyle ceza belirlenirken suçun en ağır cezayı gerektiren hali üzerinden uygulama yapılması gerektiğinin belirtilmesi ve ayrıca zincirleme suç hükümleri uygulanarak verilecek ceza, teselsülü oluşturan her bir suçun müstakil olarak belirlenen cezalarından az, toplamlarından ise fazla olmaması gerektiğinin belirtilmesi karşısında, somut olayda suça sürüklenen çocuğun 28/01/2008 günü gündüz vakti saat 08.30 sıralarında müştekiye ait ikametin eklentisinden 3 adet güvercin çaldığı, suça sürüklenen çocuğun 31/01/2008 tarihinde gece vakti sayılan saat 19.30 sıralarında yine aynı yerden hırsızlık yapmak isterken yakalanması ve eyleminin teşebbüs aşamasında kalması şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun ilk eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 168/1 ve 31/2 maddelerinde; 2. eyleminin ise 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 35, 31/2 maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetildiğinde ve yukarıdaki açıklamalar ışığında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması açısından esas alınacak suçun daha fazla cezayı gerektiren halinin, her bir suç ile ilgili ayrı ayrı uygulama yapılıp sonuçlarının karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve buna göre tayin olunacak cezadan TCK’nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği, ancak bu cezanın teselsülü oluşturan her bir suçun müstakil olarak belirlenen cezalarından az, toplamlarından ise fazla olamayacağı dikkate alınarak her bir suçtan dolayı cezaların belirlenmesi gerektiği ve teşebbüs aşamasında kalmış 2. eylemin gece vakti işlendiği de gözetilmeden, gündüz vakti tamamlanmış hırsızlık eyleminden hüküm kurulup cezada zincirleme suç hükümleri uyarınca arttırım yapılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuk hakkında 1412 sayılı Yasa'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 09/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy