MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, diğer temyiz itiarzları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın mağdura ait kum ocağında park halindeki kamyonun yakıt deposundan mazot çalması şeklinde gerçekleşen olayda; kamyonun mazot deposunda kilit sisteminin bulunup bulunmadığı, var ise kilit sistemi bozularak mı yoksa anahtar uydurularak mı gerçekleitiği araştırılarak sonucuna göre kilitli olduğunun ve kilit bozularak eylemin gerçekleştirildiğinin tespit edilmesi halinde TCK’nın 142/1-b, deponun kilitli ve anahtar uydurularak eylemin gerçekleştiğinin tespit edilmesi halinde aynı Kanun’un 142/2-d, depoda kilit sisteminin bulunmaması halinde aynı Kanun’un 142/1-e kilit sisteminin bulunması ve açık bırakılması halinde ise aynı Kanun’un 141/1 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 02/07/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy