MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece ... ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itiraz üzerine Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.02.2015 günlü ve 2015/107 değişik iş sayılı kararıyla itirazın reddine kesin olarak karar verildiği ve bu kararlara itirazda bulunulmadığı, bu itibarla temyiz incelemesinin konusunun suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocukların olay tarihinde gündüz vakti temyiz dışı ... ... ile birlikte müştekinin evine pencere sineklik telini kesmek suretiyle girip, elektrik tesisatı kablolarını çalmaları şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan TCK'nın 142/1-b, 31/2, 116/1, 119/1-c, 31/2, 151/1, 31/2. maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık dava zamanaşımının, 16.07.2014 olan sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, ... ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE 15.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy