MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, dikkat veya özen yükümlülüğüne aykırı davranma sonucu kaçmaya neden olma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında dikkat veya özen yükümlülüğüne aykırı davranma sonucu kaçmaya neden olma suçundan, sanık ... hakkında ise hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
a-UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'in karar tarihinden sonra, 27/11/2016 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, TCK’nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
b-Gözaltı kararı verildikten sonra polis merkezinden kaçma eyleminde bulunan sanık ...'ın, 5237 sayılı TCK'nın 294/8. maddesinde düzenlenen suçun faili olamayacağı, muhafaza veya naklî ile görevli kişinin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmasından yararlanarak gözaltına alınanın kaçması hâlinde, sadece muhafaza veya nakil ile görevli kişilerin söz konusu suçun faili olabileceği gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 16/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy