MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ve tanığın beyanları ile olay araştırma tutanağına göre 19/09/2014 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 10/10/2014 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş 26/10/2011 karar tarihli, 2011/490 Esas, 2011/603 Karar sayılı ilamı uyarınca verilen 6 ay hapis cezasının TCK'nın 157/1 maddesi uyarınca verilmiş olduğu, bahse konu suçun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, yapılacak uyarlama yargılaması sonucunda uzlaşmanın sağlanması halinde bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığa ait adli sicil kaydındaki TCK'nın 157/1 maddesi uyarınca verilmiş 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezasını içeren Sincan (Ankara Batı) 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2012 tarih ve 2011/534 Esas, 2012/279 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas olduğu, UYAP üzerinden yapılan incelemede mahkemece uyarlama yargılaması yapılarak 21/02/2018 tarihli ek karar ile infazın durdurularak dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesine karar verildikten sonra, 22/06/2018 tarihli ek karar ile infazın aynen devamına karar verildiği, dolayısıyla Sincan (Ankara Batı) 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2012 tarih ve 2011/534 Esas, 2012/279 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasında zorunluluk bulunması,
2- Sanığa yargılama gideri olarak yükletilen zorunlu müdafiilik ücretinin, soruşturma aşamasında kollukta alınan savunması sırasında bir avukatın görevlendirilmesinden kaynaklandığı anlaşılmakla; Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik'in 5. maddesi uyarınca şüpheli veya sanığın müdafii seçebilecek durumda olmadığını beyan etmesi halinde görevlendirilecek müdafiiye yapılacak ödemelerin yargılama giderlerinden sayılacağı ve mahkûmiyeti halinde kendisinden tahsil edileceği hususunun sanığa hatırlatılmaması nedeniyle soruşturma aşamasında görevlendirilen müdafiiye ödenen ücretin sanıktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına ve yerine ''... Sincan (Ankara Batı) 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2012 tarih ve 2011/534 E.-2012/279 K. sayılı ilamın tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi'' ibaresinin eklenmesine, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş 26/10/2011 karar tarihli, 2011/490 Esas, 2011/603 Karar sayılı ilamı uyarınca verilen 6 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine ve hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümünden "188,00 TL soruşturma aşamasında müdafi ücreti'' ibaresinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy