MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında...Adli Tıp Şube Müdürlüğünce 21.02.2014 tarihli yazı ile soruşturma makamınca talep edilen rapor (cezai ehliyete ilişkin) düzenlenmeyip istenilen raporun çocuk psikiyatrisi uzmanınca düzenlenmesinin tıbben uygun olacağının belirtildiği; bunun üzerine ... Devlet Hastanesinde görevli psikiyatri uzmanınca düzenlenen 23.12.2014 tarihli raporda suça sürüklenen çocuğun mental retardasyon, dürtü bozukluğu sebebiyle işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılayamadığı ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azaldığı belirtilerek atılı suç bakımından cezai sorumluluğunun olmadığının belirtildiği, kovuşturma aşamasında mahkemenin talebi üzerine soruşturma aşamasında istenilen raporun düzenlemesinin tıbben çocuk psikiyatrisi uzmanınca düzenlenmesinin uygun olduğu yönünde görüş belirten ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünde görevli adli tıp uzmanınca bu kez rapor düzenlendiği ve düzenlenen 17.03.2015 tarihli bu raporda suça sürüklenen çocuğun hafif derecede mental retardasyon denilen akıl hastalığının bulunduğu, işlediği iddia olunan hırsızlık suçu ile ilgili olarak TCK'nın 32/2. maddesi kapsamında davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olduğunun bildirildiği, iki rapor arasında sonuç ve kanaat bölümü açısından farklılık bulunduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun TCK’nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kurulundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden veya üniversitelerin Psikyatri Ana Bilim Dalı Başkanlığından kuşkuya yer bırakmayacak biçimde rapor aldırılıp sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünün raporu ile yetinilerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 23/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.