MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, yargılaması ayrı yürütülen suça sürüklenen çocuklar ile birlikte gece vakti müştekilere ait iş yerinin muhkem olan demir parmaklıklarını keserek içeri girip 950,00 TL değerindeki eşyaları çalması şeklindeki eylemi ile ilgili olarak lehe olan kanun değerlendirmesi yapılırken mahkemece, 765 sayılı TCK'nin 493/1-son maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b, 143 maddelerinin uygulandığı, şikayeti devam eden müştekilere karşı aynı yasanın 116/4, 119/1-c ve 151/1. maddelerinin de uygulanması gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nin açıkça sanık yararına olduğunun anlaşılması nedeniyle, lehe kanun karşılaştırmasında iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının dikkate alınmaması ve bu suçlar yönünden hüküm kurulmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy