MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın olay günü Türk Telekom’a ait ambarın eklentisi niteliğindeki etrafı tellerle çevrili bahçe içerisinde bulunan 600 kg ağırlığında hurda vasfında olan kullanılmış bakır kabloları çalması biçimindeki eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında kalması karşısında, sanık hakkında aynı Kanun’un 141/1, 142/1-a maddeleri ile uygulama yapılması,
2- Sanığın 17.04.2015 tarihli karar duruşmasında suça konu kabloları araca yükledikten sonra toprak yolda gittiği esnada karşısına polis ekiplerinin çıktığını ikrar etmesi ve 01.06.2012 tarihli tutanak içeriğine göre olay günü saat 23.20 sıralarında gelen ihbar üzerine polis ekiplerince sanığın içinde bulunduğu araca saat 00.30’da ulaşıldığının anlaşılması karşısında, eylemin tamamlanmış olduğu gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması,
3- Hükmün esasını oluşturan kısa karar ve gerekçeli kararda sanığın eyleminin TCK’nın 142/1-a maddesine uyan suçu oluşturduğu belirtildiği halde sanık hakkında aynı Kanun’un 141/1 ve 142/1-a maddelerinden uygulama yapılmak suretiyle hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 09.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.