MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında 22/06/2011 tarihli Tokat Devlet Hastanesi tarafından verilen kurul raporunda sanığa “paranoid şizofreni” tanısı konulup, sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığının belirtilmesine karşın, dosya kapsamında alınan 13/01/2015 tarihli Tokat Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi tarafından verilen kurul raporunda ise, sanığın cezai sorumluluğunun tam olduğunun belirtilmesi karşısında, her iki rapor arasında oluşan çelişkinin giderilmesi bakımından 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas dairesinden sanığın suç tarihi itibariyle üzerine atılı hırsızlık fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı konusunda rapor alınarak her iki rapor arasındaki çelişki giderilmeden ve ayrıca 13/01/2015 tarihli Tokat Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi tarafından verilen rapora niçin üstünlük tanındığı da gerekçeli kararda açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 22/06/2011 tarihli Tokat Devlet Hastanesi tarafından verilen kurul raporunda sanığa “paranoid şizofreni” tanısı konulup, sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığının belirtilmesi ve karar duruşmasında sanık müdafiinin çekildiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca sanığa yeniden müdafi atandıktan sonra yargılamaya devam olunması gerekirken, sanığa yeni bir müdafi atanmaksızın hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün istem gibi BOZULMASINA, 03/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy