MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
26.02.2008 günlü karar ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın beş yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, hükmün 11.06.2008 tarihinde kesinleştiği, 5271 sayılı Yasa'nın 231. maddesinin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, sanığın hükmün kesinleşmesinden sonra 07.09.2014 tarihinde işlediği kasten yaralama suçundan dolay.... Asliye Ceza Mahkemesinin 28.10.2014 tarihli ilamı ile verilen ve 05.11.2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden mahkemesine ihbarda bulunulması üzerine, mahkemece duruşma açılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, yeni işlenen suçun, beş yıllık denetim süresinden sonra işlendiği ve koşullarının oluşmaması nedeniyle hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden ve CMK'nın 231/10 maddesi gereğince davanın düşmesine karar verilip verilmeyeceği değerlendirilmeden yazılı şekilde açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.