MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken suçun işlendiği tarih gözetilerek 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi ile uygulama yapıldığı halde 6545 sayılı yasa öncesi Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüş; konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün gerekçesinde eylemin gündüz sayılan zaman diliminde işlendiğinin kabul edildiği ve suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza belirlenirken teşdit uygulandığı gözetildiğinde hüküm fıkrasında suça sürüklenen çocuk halkında temel ceza teşdiden 1 yıl hapis olarak belirlenirken uygulama maddesinin TCK’nın 116/1. maddesi yerine 116/1-4 olarak gösterilmesi mahallinde çıkartılması mümkün fazlalık olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 24/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.