MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin imam olarak görev yaptığı camiden ufo ısıtıcının ve elektrikli süpürgenin çalındığı olayda, müştekinin soruşturma aşamasında olay günü suçu ikrar eden temyiz dışı sanık ...’ı camiye girerken gördüğünü belirttiği halde kovuşturma aşamasında İsmail ile birlikte sanık ...’ı camiye girerken gördüğünü beyan etmesi ve hırsızlığa konu eşyalar ile birlikte sanığın camiden çıktığını gören kimsenin olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın atılı hırsızlık suçunu işlemediği yönündeki aşamalarda değişmeyen savunmalarının aksini gösterir, temyiz dışı sanık ...’ın suç atma niteliğindeki beyanları dışında mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy