MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın yokluğunda verilen 25.11.2014 tarihli kararın, 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesi uyarınca “tebligat tarihinde cezaevinde bulunan sanığa tebliğ edilen karar içeriğinin okunup anlatılmak” suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunması karşısında; 15.12.2014 günlü cezaevi idaresince düzenlenen tebligat belgesi içeriğine göre CMK'nun 35/3. maddesinde öngörülen usul yerine getirilmeyip, cezaevi idaresince 15.12.2014 tarihinde yapılan tebligat işleminin usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, 25.11.2014 tarihli kararın sanık ...’ın bilinen son adresine (cezaevinde ise cezaevi adresinde bizzat kendisine okunup/anlatılmak suretiyle, cezaevinde olmaması halinde beyan ettiği bilinen en son adresine, buradan iade dönerse mernis adresine olacak şekilde) usulüne uygun tebliği ile, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesinin de eklenerek ve gerekirse ek tebliğnamede düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 28.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy