MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin soruşturma aşamasındaki ifadesinde “olay gecesi kaldıkları otelde sahur için yanındaki arkadaşı ile birlikte aşağıya indiklerini ve yemek yerken otel görevlisi olan sanığın kendisine kaç numaralı odada kaldığını sorduğunu" belirttiği, otel genel müdürü olan ve tanık olarak beyanı alınan ...'ün de aşamalardaki ifadelerinde, sanığın odalara girme yetkisinin olmadığını, ayrıca kamera görüntülerinde olay gecesi müştekinin kaldığı odaya sanık dışında giren başka birisinin de görünmediğini belirttiği, 01/07/2014 tarihli CD izleme tutanağında sanığın müştekinin kaldığı odaya arka arkaya üç defa girdiğinin belirtilmesi ve sanığın bu şekilde müştekinin kaldığı odaya kısa aralıklarla birden fazla kez girmesi ile ilgili aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunarak, odaya iki kez girdiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın sübut bulan atılı hırsızlık suçundan mahkumiyeti gerekirken, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy