MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Başka suçtan hükümlü olduğu karar tarihinde, duruşma salonunda hazır edilen sanığın yüzüne karşı verilen 26/03/2015 tarihli hükmün yasa yolu bildiriminde, CMK'nın 263'ncü maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi nedeniyle, sanığın 03/04/2015 tarihli temyiz başvurusunun süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırının 2 yıl olması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy